« Nouveaux » immigrés en Turquie

Le National Action Plan de la Turquie concernant les demandeurs d’asile a été en grande partie élaboré en 2005.

Dans le petit monde des ONG, il a suscité l’incompréhension et la consternation : un candidat à l’asile, enregistré auprès du UNHCR, devait obligatoirement accepter d’aller vivre dans une des « villes sattelites » désignées par les autorités turques.

En d’autres termes, quitter Istanbul pour des endroits aussi improbables que Bilecik ou Burdur, Isparta ou Afyon : but avoué de cette politique, éloigner les réfugiés de la capitale culturelle.

Le problème, c’est que l’aide légale ou matérielle aux demandeurs d’asile était concentrée à Istanbul, à travers quelques ONG comme ICMC ou Helsinki Citizen Assembly (où j’ai travaillé). Dans une ville comme Istanbul, un Somalien peut espérer passer un peu inaperçu et trouver à se loger dans des conditions déplorables à Tarlabasi ou Umkapani. Il peut également trouver un travail illégal lui permettant de subsister.

A Burdur, qui accueille aujourd’hui 300 demandeurs d’asile, une partie de la population commence à grogner contre la présence d’étrangers qui ne reçoivent plus de support du HCR ou de l’Etat.

Aidés sur le budget de la ville, ils présentent de plus un risque pour l’emploi en se vendant à des prix défiants toute concurrence. Dans une ville déja touchée par la pauvreté, l’aide apportée à ces étangers suscite des tensions... Mais de nombreux habitants considèrent qu’il est du devoir de la Turquie d’aider ces « invités du Seigneur » qui ont fuit leur pays en guerre (Erythrée, Somalie, Soudan) et qui sont de plus souvent musulmans. Le député AKP de la ville, M. Özcelik, tente d’obtenir du gouvernement des subsides pour alléger la charge de la municipalité...